CABINETS D'AVOCATS · PRIX FIXE
Savoir ce que vaut un outil d'IA sur vos écrits, avant d'y mettre un dossier.
Nous faisons passer deux ou trois outils du marché sur les travaux de votre cabinet. Pour chacun, vous recevez un taux d'erreur mesuré et ce qu'il vous coûte.
Aucune pièce couverte par le secret ne sort de chez vous. Nous ne vendons aucun de ces outils.
C'est gratuit. Vous saurez si c'est faisable chez vous.
Ce que vous savez à la fin
Quel outil se trompe, et sur quoi.
Pour chaque outil, vous avez la part des références fausses ou inventées, et la part des réponses que vous auriez envoyées telles quelles.
Ce que chaque outil vous coûte.
Vous avez son prix par mois et par travail, mis en face de ce qu'il réussit. Vous comparez enfin des prix à résultat égal.
Ce que chaque outil fait de vos données.
Vous savez où il est hébergé, qui le sous-traite, ce qu'il garde de ce que vous y mettez, et à quel droit son éditeur est soumis.
D'où viennent ces trois questions
La charte type du barreau de Paris sur l'IA (juillet 2026) demande de « vérifier systématiquement l'exactitude, la pertinence et la licéité des contenus générés ». Elle réserve les données couvertes par le secret aux outils que le cabinet a validés. La mesure vous donne de quoi le faire, par écrit et avec une date.
Dans une enquête auprès de 4 457 avocats, 37 % font confiance à l'IA pour donner la bonne réponse juridique, et neuf utilisateurs actifs sur dix vérifient ce qu'elle produit (CNB / Viavoice, décembre 2025).
Nous n'avons trouvé aucune mesure indépendante d'un outil juridique du commerce sur le droit français.
Deux temps, deux prix fixes
Vous pouvez vous arrêter après le premier.
- Le jeu de test — 1 500 € HTVingt à trente travaux tirés de vos écrits et, pour chacun, ce qui fait une réponse exacte. Ils sont à vous. Vous pouvez vous en resservir seuls à chaque nouvel outil.
Le détail de cette étape
Nous passons une heure avec l'associé qui décide et la personne qui suit les outils chez vous. Vous choisissez trois types de travaux qui reviennent souvent, et les deux ou trois outils à comparer. Votre cabinet retire des écrits ce qui est couvert par le secret, ou nous partons de pièces publiques. Nous écrivons ensuite avec vous, travail par travail, ce qu'une bonne réponse doit contenir. Comptez une semaine.
- La mesure — 3 000 € HTChaque outil passe sur chaque travail. Vous recevez les taux d'erreur, les coûts, ce que chaque outil fait de vos données, et notre recommandation. Si ce rendu ne vous permet pas de décider, vous ne le payez pas.
Le détail de cette étape
Nous vérifions chaque référence dans les bases publiques. La décision doit exister, son numéro doit être juste, et le passage cité doit dire ce qu'on lui fait dire. La pertinence des réponses est notée par un avocat de votre cabinet, sans qu'il sache quel outil a répondu. Cela lui prend deux à trois heures. Une partie des réponses est notée deux fois, pour vérifier que la note ne dépend pas de celui qui note. Comptez deux semaines.
Ce que vous recevez
- Un tableau par outil, avec ses taux et ses coûts, travail par travail.
- Une page que vous pouvez transmettre à un client qui demande comment votre cabinet se sert de l'IA.
- Une restitution de deux heures à vos avocats.
- Ensuite — quand vous le décidezQuand un outil change ou qu'un nouveau arrive, vous refaites la mesure avec le même jeu de test, seuls ou avec nous.
ÉCRIT DANS LE CONTRAT
- Nous ne vendons aucun outil juridique, et nous ne recevons rien d'aucun éditeur.
- Aucune pièce couverte par le secret ne passe par nous.
- Nous ne vous dirons jamais qu'un outil dispense de relire. La mesure vous dit où votre relecture trouve des erreurs, et combien.
RÉPONDEZ SANS NOUS
Le dernier outil d'IA essayé dans votre cabinet : sur quels écrits l'a-t-on essayé, et qui a décidé que ses réponses étaient bonnes ?
Si vous avez ces écrits sous la main et un critère écrit, vous pouvez refaire l'essai sans nous. Sinon, c'est le premier temps.
Et si aucun outil ne fait l'affaire ?
Cela arrive, surtout sur un travail qui revient tous les jours et que votre cabinet fait à sa façon. Nous refondons alors ce travail avec vos équipes : l'IA là où elle rapporte, votre expertise là où elle l'emporte. La mesure vous aura dit par où commencer.
Qui vous aurez en face
Julien Martin a dirigé la R&D d'un traitement de texte pour juristes. À l'ICIJ, le consortium des Panama Papers, il est à l'origine de l'application avec laquelle les journalistes fouillent leurs documents sans les confier à personne.
Son parcours, métier par métier
Julien Martin construit des outils innovants depuis 2000, à côté de ceux qui s'en servent. Il a conçu des chaînes de fabrication dans l'animation 3D, puis dirigé la R&D d'un studio. Il a dirigé la R&D d'un traitement de texte pour juristes. Il a été responsable de l'innovation à l'ICIJ, le consortium des Panama Papers, où ses travaux ont reçu le prix Inria–CNIL. D'un métier à l'autre, il a appris où chercher ce que les gens savent sans l'avoir jamais écrit. Il est docteur en IA (Sorbonne / Inria). Sa thèse, appliquée à la logistique d'entrepôt, permettait déjà à des ingénieurs d'écrire leur savoir-faire dans un logiciel.
Questions fréquentes
Quelle est la meilleure IA pour les avocats ?
Personne ne peut le dire d'avance pour votre cabinet. Nous n'avons trouvé aucune mesure indépendante d'un outil juridique sur le droit français, et un outil peut réussir une recherche de jurisprudence et se tromper sur vos contrats. La mesure donne la réponse sur vos écrits, outil par outil.
Un éditeur nous a déjà montré un comparatif.
Il l'a fait sur ses exemples, et c'est lui qui vend l'outil. La mesure porte sur vos écrits, et nous ne vendons rien de ce que nous mesurons.
Les outils changent tous les trois mois. Pourquoi mesurer maintenant ?
C'est la raison pour laquelle le jeu de test vous reste. Le jour où un outil change, vous le repassez dessus et vous voyez en une journée s'il a progressé sur vos travaux. Sans ce repère, chaque nouvelle version vous ramène à la même hésitation.
Vous n'êtes pas avocats.
Non, et nous ne notons jamais la pertinence d'une réponse : un avocat de votre cabinet le fait. Nous apportons la méthode de mesure, la vérification des références et l'examen de ce que les outils font de vos données.
Combien de temps cela prend-il à notre cabinet ?
Une heure pour l'associé au départ, deux à trois heures pour l'avocat qui note les réponses, et deux heures de restitution. L'ensemble tient en trois semaines environ.
Vous éditez vous-mêmes un logiciel d'IA, Counsel.
Oui. Counsel aide un dirigeant à préparer une décision à partir de ce qui est publié. Il ne s'agit pas d'un outil juridique, il n'entre pas dans la mesure, et aucun de vos écrits n'y passe.
Que se passe-t-il si le rendu ne nous permet pas de décider ?
Vous ne payez pas le second temps. Vous gardez le jeu de test, que vous avez payé, et vous pouvez vous en servir avec qui vous voulez.
La mesure remplace-t-elle la charte IA du cabinet ?
Non, elle lui donne sa base. Une charte dit quels outils sont permis, pour quels travaux et avec quel contrôle. La mesure vous donne ces trois réponses avec des chiffres, au lieu d'une liste d'outils choisis sur la foi d'une démonstration.
Vingt minutes pour savoir si la mesure vaut la peine chez vous
Vous parlez avec celui qui ferait le travail. Vous repartez en sachant quels travaux tester, quels outils comparer, et ce que cela demanderait à votre cabinet.
C'est gratuit. Vous saurez si c'est faisable chez vous.
Nous sommes à Verrières-le-Buisson, dans l'Essonne. Nous venons dans votre cabinet à Paris et en Île-de-France, et nous travaillons à distance ailleurs.